BudujeSie.pl

zizu02 pisze:Czy w tej sytuacji stara się ktoś z Was o kredyt? Teoretycznie jest ryzyko cofnięcia pozwolenia na budowę i wyburzenia budynku.

Czy są jakieś banki, w których uzyskaliście pozytywną decyzję kredytową? U mnie jak na razie same odmowy...

Jakie banku odmówiły pomimo uzyskania pozwolenia na użytkowanie?

bardzo dziwne, teoretycznie zaskarzyc mozna pozwolenie na budowe i uzytkowanie nawet do 5lat.

zizu02 pisze:Czy w tej sytuacji stara się ktoś z Was o kredyt? Teoretycznie jest ryzyko cofnięcia pozwolenia na budowę i wyburzenia budynku.

Czy są jakieś banki, w których uzyskaliście pozytywną decyzję kredytową?

A hipoteka pod inna nieruchomosc?
Jakie to banki? I skad tak szybka decyzja banku, informacja o wczesniejszym odbiorze pojawila sie dopiero 2 tyg temu

Drodzy forumowicze, jak się sprawy z zaskarżeniem mają ? Interesująca mnie inwestycja na Dąbiu od Atala też ma zaskarżone PnB. Czy w Waszej inwestycji wszystko skończyło się dobrze ? Czy jest to bezpieczna sytuacja dla kupującego ? Co w przypadku przegrania sprawy ?

wypusiany pisze:Drodzy forumowicze, jak się sprawy z zaskarżeniem mają ? Interesująca mnie inwestycja na Dąbiu od Atala też ma zaskarżone PnB. Czy w Waszej inwestycji wszystko skończyło się dobrze ? Czy jest to bezpieczna sytuacja dla kupującego ? Co w przypadku przegrania sprawy ?

Dobre pytania. Mieszkania sa wlasnie odbierane, sprawa dalej w toku od 2019.

Wkrotce termin podpisania aktu notarialnego. Czy ktos sie orientuje czy akt moze byc podpisany kiedy pozwolenie na budowe jest nadal zaskarzone?

Jak się sprawa zakończyła, czy wszystko jest już wyprostowane i nie ma przeciwwskazań dla podpisania aktu notarialnego?

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/065C41EDAA
Jest wyrok. Jeśli rozumiem dobrze, to wszystko poszło po myśli mieszkańców czyli wszystkie skargi Zasady zostały odrzucone i NSA sprawę umorzył.

fakir151 pisze:https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/065C41EDAA
Jest wyrok. Jeśli rozumiem dobrze, to wszystko poszło po myśli mieszkańców czyli wszystkie skargi Zasady zostały odrzucone i NSA sprawę umorzył.

zabawne jakie zarzuty podnosił Zasada , który w swoich inwestycjach nie zapewnił jakiejś ekstraordynaryjnej ilości miejsc parkingowych - a istniejące ma w zaporowych cenach i klienci parkują gdzie mogą na ulicach - dopóki nie ma SPP ...

zarzucając wydanie decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę, pomimo niezapewnienia odpowiedniej ilości miejsc postojowych określonych decyzją o warunkach zabudowy oraz etapowanie inwestycji pomimo, że obiekt nie spełniał przesłanki samodzielnego funkcjonowania zgodnie z przeznaczeniem. Ponadto inwestycja nie przewiduje miejsc postojowych dla osób niepełnosprawnych, nie zapewnia ochrony widokowej w stronę Wzgórza.

równie zabawne wyjaśnienie najjaśniejszego Sądu ws. kolorystyki ...

Kolejna zmiana dokonana przez projektanta dotyczyła koloru elewacji. Została ona dostosowana do wymagań decyzji o warunkach zabudowy. Jednocześnie w swoich wyjaśnieniach projektant podniósł, że pastele to nie kolory, a ich odcienie. Mianowicie takie, które zawierają domieszkę bieli. Z tego względu w istocie każdy kolor może być kolorem pastelowym. Zaprojektowany obiekt, utrzymany głównie w tonacji rozjaśnionych szarości. Ponadto decyzja o warunkach zabudowy stanowi o kolorystyce pastelowej, ale też zharmonizowanej z kolorystyką zabudowy otaczającej. Z dokumentacji fotograficznej przedłożonej przez inwestora wynika, że kolorystyka w zasadzie wszystkich obiektów sąsiednich, w tym i obiektu odwołującej, utrzymana jest w odcieniach szarości i w bieli.

Czy wiadomo coś w podobnej sprawie odnośnie inwestycji Atal Residence III? Sprawa leży w NSA już jakiś czas (dot. zacienienia mieszkańców z inwestycji obok). Rozważam kupno mieszkania w tej inwestycji i zastanawiam się jakie jest realne ryzyko.

Z góry dziękuję za wszelkie odpowiedzi. Pozdrawiam