Apartamenty Maestro Kraków od AWIM (ul. Ćwilkińskiej) - opinie na forum

[Nowy]

Wygląda na to, że ta firma wróciła do większej aktywności na krakowskim rynku mieszkaniowym. Dewloper AWIM odpalił kolejną inwestycję mieszkaniową przy ul. Mieczysławy Ćwiklińskiej 1 (Nowy Bieżanów) - Apartamenty Maestro w Krakowie, tak nazywa się ten ich projekt.

W ofercie różne mieszkania, od kawalerek w okolicach 30 metrów kwadratowych, to większych mieszkań, ponad 70 metrów kwadratowych, choć ja na takim metrażu znalazłem mieszkanie 3-pokojowe. Plus za balkony, spore i do większych mieszkań nawet po dwa. Chyba też spore przeszklenia.

Tu więcej szczegółów:
apartamentymaestro-awim.pl

[Nowy]

Coś wiecie o tym, jakie są ceny mieszkań w inwestycji Apartamenty Maestro, ktoś się już zorientował u dewelopera?

Co myślicie o tej lokalizacji na Bieżanowie w Krakowie, ul. Ćwilkińskiej bardzo ruchliwa? Jak tam z dostępem do usług i komunikacji? AWIM informuje, że blisko będzie z tego miejsca na przystanek kolejowy Bieżanów-Drożdżownia zapewniający szybki dojazd do centrum oraz pętla tramwajowa w zasięgu.

Jakie macie opinie o tej inwestycji? Może ktoś już rozpatrywał i podzieli się informacjami na forum?

[Master]

A tu wizualizacja nowych budynków:


Wizualizacja: deweloper AWIM

Takie dosyć standardowe 4-poętrowe bloki. Chyba w jednym na parterze zaplanowano lokale usługowe, w drugim natomiast na tym poziomie mają znaleźć się mieszkania.

A czym są te kontury na drugim planie, to już stojąca zabudowa, czy coś, czego można się tam jeszcze spodziewać?

[Freddy]

Lokalizacja jest ok, pełen dostęp do usług w zasięgu ręki. Pętla tramwajowa 2 min od bloku. Natomiast uważam, że mieszkania będą mało doświetlone, na wizualizacjach nie widać tych starych drzew, które będą prawie przy samej elewacji i całe robactwo będzie wchodzić przez okna. Mam nadzieję, że część z nich zostanie usunięta i będzie to chociaż po części przypominać to co jest na wizualizacji.

[bartekrk]

Zazwyczaj jest płacz, że drzewa wycinają, tutaj odwrotnie

[Jossie]

Dobrze że są drzewa - to strona południowa i w naturalny sposób będą dawały cień. Dodatkowo zieleń sprzyja wypoczynku więc siedząc na balkonie będzie można popatrzeć na zieleń zamiast na inne bloki.
Drzewa też w naturalny sposób wygłuszają hałas od ulicy.
A jak komuś nie pasuje to niech kupuje mieszkania pomiędzy innymi blokami - wtedy zamiast drzew będzie mógł oglądać telewizję u sąsiada z na przeciwka.
W Krakowie jest deficyt zielenie przy blokach więc lepiej żebyśmy dbali o to żeby były, żeby nie wycinać bo zanim to potem odtworzymy to w samej betonozie będziemy żyć.

[Heavy Rain]

Lokalizacja jest ok tylko parter będzie chyba poniżej poziomu tego chodnika - inaczej niż na wizualizacji. Tam jest mało miejsca, więc od strony północnej będzie kilka metrów do bloków obok. Tak wizualizacja wg mnie nie oddaje rzeczywistości.

[Mufasa]

Lokalizacja jest ok tylko parter będzie chyba poniżej poziomu tego chodnika - inaczej niż na wizualizacji. Tam jest mało miejsca, więc od strony północnej będzie kilka metrów do bloków obok. Tak wizualizacja wg mnie nie oddaje rzeczywistości.

Absolutnie się zgadzam. Przechodzę tam często i patrząc jak nisko jest ten blok to jest dramat. Od ulicy skarpa, od północy blok kilka metrów dalej (swoją drogą na pewno tamci mieszkańcy są wniebowzięci jak im zasłonią w zasadzie dostęp do światła). A te drzewa od chodnika to tak naprawdę też są do niczego, one są tak blisko że będą wchodzić do mieszkań i też zasłaniać słońce.

Miejsce jest naprawdę w porządku ale moim zdaniem jest to klasyczna patologia na zasadzie "tutaj przepisy nie zabraniają, więc wciśniemy blok"

[Master]

Tam jest mało miejsca, więc od strony północnej będzie kilka metrów do bloków obok.

To chodzi o budynki, których kontury zaznaczono na wizualizacji?

[Heavy Rain]

Tam jest mało miejsca, więc od strony północnej będzie kilka metrów do bloków obok.

To chodzi o budynki, których kontury zaznaczono na wizualizacji?

Tak. Tu masz zaznaczone, gdzie ma być inwestycja. Włacz sobie mapę satelitarną.

google.com/maps/place/50%C2%B000'54.4%22N+20%C2%B001'35.1%22E/@50.0151509,20.0262341,154m/data=!3m1!1e3!4m4!3m3!8m2!3d50.015121!4d20.0264202?entry=ttu

Lokalizacja jest ok tylko parter będzie chyba poniżej poziomu tego chodnika - inaczej niż na wizualizacji. Tam jest mało miejsca, więc od strony północnej będzie kilka metrów do bloków obok. Tak wizualizacja wg mnie nie oddaje rzeczywistości.

Absolutnie się zgadzam. Przechodzę tam często i patrząc jak nisko jest ten blok to jest dramat. Od ulicy skarpa, od północy blok kilka metrów dalej (swoją drogą na pewno tamci mieszkańcy są wniebowzięci jak im zasłonią w zasadzie dostęp do światła). A te drzewa od chodnika to tak naprawdę też są do niczego, one są tak blisko że będą wchodzić do mieszkań i też zasłaniać słońce.

Miejsce jest naprawdę w porządku ale moim zdaniem jest to klasyczna patologia na zasadzie "tutaj przepisy nie zabraniają, więc wciśniemy blok"

Tak mieszkańcy obok na pewno są zadowoleni tylko, że oni płacili 8 tys za metr, więc może zaakceptują to, że światła będzie jak w przyziemiu.