BudujeSie.pl

Br61 - dziękuję za odpowiedź.

W przybliżeniu sytuację mamy taką:

1. Podpisujemy w umowie końcowej - wszystkie zgody - całkowite na działania budowlane na działkach 210/39,210/36 - wydzielone pod nową inwestycje oraz dajemy nieograniczoną zgodą na prace budowlane na działce wydzielonej210/40 dla Bajecznej I etap czyli " naszej działce" w paragrafie 9 pkt. 7 - na tym się kończą nasze możliwości.

2. Po zawiązaniu Wspólnoty - w trakcie procesu wydawania pozwolenia na budowę / dzięki Korczakowi - widzimy pismo iż zawiesili procedowanie pozwolenia na budowę i wystąpili o nową WZ - z nieznanych przyczyn / - stroną będzie Wspólnota czyli nasze Panie administratorki - które nie mają żadnego interesu szarpać się z ATALEM - nie nie mają podstawowej orientacji - co my podpisujemy - nawet będzie to wszytko bardzo dla nich wygodne , powiedzą " przecież Państwo podpisaliście na wszystko zgodę - był czas wtedy na działania - TERAZ jest za późno - I BĘDĄ MIAŁY 100% RACJI.

3. A umowa końcowa to po prostu Żart - zmiana w tak dużej ilości ważnych danych - np. " wewnętrzny układ drogowy " w umowie zamienia się na drogi dojazdowe itd....... - sytuacja jest bez wyjścia - nie podpiszesz - nie będziesz właścicielem , podpiszesz to będzie to co podpisałeś i nie masz prawa NIC już zmienić.

Napisałam pismo do Atala - czekam na odpowiedź.

Mam kolejną odpowiedź z UMK. Treść podobna, ale kilka nowych informacji dołożyli.
Może komuś się przyda.

Korczak - działasz . Brawo.
Na 180 - właścicieli mieszkań - jedna osoba - próbuje coś ustalić merytorycznie.
Czy udało ci się rozmawiać z administratorkami ?? w sprawie II etapu ?

Tak jak pisałam wcześniej - Bajeczna II etap - jest kosztem Bajecznej I etapu. Ale okazuje się że nikomu z I etapu to nie przeszkadza.

Januszek - miał słuszne uwagi - tylko co można z tym zrobić ??

Wystarczy, że jedna osoba nie podpisze aktu notarialnego i Atal nie będzie nic mógł zrobić, tj. ustanawiać służebności, postawić obiekty na działce (agregat) itp.
Pytanie czego my oczekujemy bo na pewno wstrzymanie całkowite budowy jest nierealne

baldur007 pisze:Wystarczy, że jedna osoba nie podpisze aktu notarialnego i Atal nie będzie nic mógł zrobić, tj. ustanawiać służebności, postawić obiekty na działce (agregat) itp.

Tyle, że niepodpisanie aktu notarialnego, to chyba brak sprzedaży mieszkania, czyli to nieco komplikuje sprawę...

Niech sprawę zbada UOKiK i zobaczymy. Jeśli klauzula jest niedozwolona to dobiorą się im do d

Darekk - dzięki .

Czy złożyłeś sprawę umów końcowych z developerem ATAL S.A do UOKiK ????

ewa pisze:Darekk - dzięki .

Czy złożyłeś sprawę umów końcowych z developerem ATAL S.A do UOKiK ????

Nie, ale jeśli ktoś ma wątpliwości co do umowy, to wydaje się to najlepszym rozwiązaniem.

darekk pisze:

ewa pisze:Darekk - dzięki .

Czy złożyłeś sprawę umów końcowych z developerem ATAL S.A do UOKiK ????

Nie, ale jeśli ktoś ma wątpliwości co do umowy, to wydaje się to najlepszym rozwiązaniem.

Obojętne, czy podpisano już akt i klauzulę, jeśli UOKiK stwierdzi, że jest wadliwa pójdzie do śmietnika

Witam Korczak - czy mamy nowe wiadomości na temat Bajeczna II ETAP - ??
Jak podpisywanie umów końcowych.
Wszystko jest nadal bardzo wątpliwe.