Fort Natura Kraków (Wybickiego 5) / deweloper Frax-Bud - opinie na forum

[BMX]

Jak podchodzicie w tej inwestycji do torowiska i pociągów?
Czy w przypadku zamkniętego / otwartego okna hałas będzie odczuwalny?

W takiej i w takiej sytuacji będzie odczuwalny.

Pytanie czy w tym przypadku: odczuwalny = uciążliwy? Wszystko zależy od tego, jak często tam te pociągi jeżdżą i jak głośne są.

[Mar G]

Franciszek D.

gazetakrakowska.pl/wraca-sprawa-wyburzonego-fortu-w-krakowie-czy-deweloper-swiadomie-rozebral-zabytek-i-czemu-na-lawie-oskarzonych-nie-ma-urzednika/ar/c1-18865769

[Mar G]

Przestępcy - Panowie D. prawomocnie skazani.

Klienci sfinansowali koszty wyroku

gazetakrakowska.pl/deweloper-w-krakowie-umyslnie-wyburzyl-zabytkowy-fort-zapadl-prawomocny-wyrok/ar/c1-18893537

[Bas Kra]

Przestępcy - Panowie D. prawomocnie skazani.

Klienci sfinansowali koszty wyroku

gazetakrakowska.pl/deweloper-w-krakowie-umyslnie-wyburzyl-zabytkowy-fort-zapadl-prawomocny-wyrok/ar/c1-18893537

Gdyby architekt tego fortu z 1907 dowiedzial sie, ze w 2024 jest afera o zburzenie budynku z cegiel, to by się popukał w glowę. Przeraża mnie mysl, ze w 2124 nie pozwolą zburzy ć budynków z wielkiej płyty z PRL-u i wszystkiej betonozy, co nas otacza, a Cieszyńska albo Kijowska staną się drugim Wawelem, a zsachowany hotel forum i cracovia będą zabytkami klasy 0.

[mrk1]

Przestępcy - Panowie D. prawomocnie skazani.

Klienci sfinansowali koszty wyroku

gazetakrakowska.pl/deweloper-w-krakowie-umyslnie-wyburzyl-zabytkowy-fort-zapadl-prawomocny-wyrok/ar/c1-18893537

Gdyby architekt tego fortu z 1907 dowiedzial sie, ze w 2024 jest afera o zburzenie budynku z cegiel, to by się popukał w glowę. Przeraża mnie mysl, ze w 2124 nie pozwolą zburzy ć budynków z wielkiej płyty z PRL-u i wszystkiej betonozy, co nas otacza, a Cieszyńska albo Kijowska staną się drugim Wawelem, a zsachowany hotel forum i cracovia będą zabytkami klasy 0.

Chyba nie zrozumiałeś konkluzji tego wyroku. Sąd stwierdził, że deweloper poszedł na tzw. rympał i zrobił co chciał nie dopełniwszy wszelkich formalności ciążących na nim. Moim zdaniem powinien iść siedzieć np. na 3 miesiące, to drugi by się zastanowił czy warto. Poprzednia władza i jej bezkarność aż nadto zrujnowała moralność i poczucie przyzwoitości, nie wspominając o rzetelnym wykonywaniu swojej pracy i obowiązków.

[Bas Kra]

Przestępcy - Panowie D. prawomocnie skazani.

Klienci sfinansowali koszty wyroku

gazetakrakowska.pl/deweloper-w-krakowie-umyslnie-wyburzyl-zabytkowy-fort-zapadl-prawomocny-wyrok/ar/c1-18893537

Gdyby architekt tego fortu z 1907 dowiedzial sie, ze w 2024 jest afera o zburzenie budynku z cegiel, to by się popukał w glowę. Przeraża mnie mysl, ze w 2124 nie pozwolą zburzy ć budynków z wielkiej płyty z PRL-u i wszystkiej betonozy, co nas otacza, a Cieszyńska albo Kijowska staną się drugim Wawelem, a zsachowany hotel forum i cracovia będą zabytkami klasy 0.

Chyba nie zrozumiałeś konkluzji tego wyroku. Sąd stwierdził, że deweloper poszedł na tzw. rympał i zrobił co chciał nie dopełniwszy wszelkich formalności ciążących na nim. Moim zdaniem powinien iść siedzieć np. na 3 miesiące, to drugi by się zastanowił czy warto. Poprzednia władza i jej bezkarność aż nadto zrujnowała moralność i poczucie przyzwoitości, nie wspominając o rzetelnym wykonywaniu swojej pracy i obowiązków.

Chyba nie zrozumiałes mojego wpisu.

Nie bronię dewelopera w tej sprawie, wcale się nie wypowiadam na temat wyroku, czy wysoki, czy niski, tylko OGÓLNIe w spraiwe zakazu ruszania byle czego, tylko dlatego, ze jest stare i kiedyś ktoś wziął cegły i na miejscu starego fortu w 1907 zbuodwał nowy budyneczek ze starych cegiel. Tak pwosatl fort w 1907 r, roezebrali coś jeszcze starszego i ze starycvh cegiel zrobili nowe.

To wariactwo konserwatorskie doprowadzi to tego, że twoje prawnuki i praprawnuki będą mieskzać 30 km od krakowa, bo obecne budynki się utrzymaja, ale zyskają status zabytków. Blok, w którym teraz ty meiszkas,z stanie się zabytkiem tylko dlatego, bo w 2024 mieskzaleś tam ty i podobni tobie ludzie i to już będzie sensacją historyczną.

[mrk1]

Gdyby architekt tego fortu z 1907 dowiedzial sie, ze w 2024 jest afera o zburzenie budynku z cegiel, to by się popukał w glowę. Przeraża mnie mysl, ze w 2124 nie pozwolą zburzy ć budynków z wielkiej płyty z PRL-u i wszystkiej betonozy, co nas otacza, a Cieszyńska albo Kijowska staną się drugim Wawelem, a zsachowany hotel forum i cracovia będą zabytkami klasy 0.

Chyba nie zrozumiałeś konkluzji tego wyroku. Sąd stwierdził, że deweloper poszedł na tzw. rympał i zrobił co chciał nie dopełniwszy wszelkich formalności ciążących na nim. Moim zdaniem powinien iść siedzieć np. na 3 miesiące, to drugi by się zastanowił czy warto. Poprzednia władza i jej bezkarność aż nadto zrujnowała moralność i poczucie przyzwoitości, nie wspominając o rzetelnym wykonywaniu swojej pracy i obowiązków.

Chyba nie zrozumiałes mojego wpisu.

Nie bronię dewelopera w tej sprawie, wcale się nie wypowiadam na temat wyroku, czy wysoki, czy niski, tylko OGÓLNIe w spraiwe zakazu ruszania byle czego, tylko dlatego, ze jest stare i kiedyś ktoś wziął cegły i na miejscu starego fortu w 1907 zbuodwał nowy budyneczek ze starych cegiel. Tak pwosatl fort w 1907 r, roezebrali coś jeszcze starszego i ze starycvh cegiel zrobili nowe.

To wariactwo konserwatorskie doprowadzi to tego, że twoje prawnuki i praprawnuki będą mieskzać 30 km od krakowa, bo obecne budynki się utrzymaja, ale zyskają status zabytków. Blok, w którym teraz ty meiszkas,z stanie się zabytkiem tylko dlatego, bo w 2024 mieskzaleś tam ty i podobni tobie ludzie i to już będzie sensacją historyczną.

Dziwny jest Twój tok rozumowania, ale ok. Każdy ma swój pogląd na różne sprawy, choć muszę przyznać, że coś w tym jest. Najlepszym przykładem jest budynek byłego hotelu Forum czy Cracovii, gdzie ani rusz żeby coś z tym zrobić i zaproponować coś sensownego i na nasze czasy.

[Bas Kra]

Dziwny jest Twój tok rozumowania, ale ok. Każdy ma swój pogląd na różne sprawy, choć muszę przyznać, że coś w tym jest. Najlepszym przykładem jest budynek byłego hotelu Forum czy Cracovii, gdzie ani rusz żeby coś z tym zrobić i zaproponować coś sensownego i na nasze czasy.

I tak deweloper byl porzadny, na Podhalu takie przeszkody załatwiają piorunem podczas burzy.

[Kethael]

Czy może ktoś już wie co będzie w budynku odbudowanego fortu?

Na początku roku jak się interesowałem tą inwestycją, to deweloper mówił, że będzie tam restauracja.

[Bas Kra]

Do dyskusji tu o zburzonym zabytku kolejny prtzykald.
lovekrakow.pl/aktualnosci/remont-akademika-kamionka-wyceniony-na-54-mln-zl-uj-zmienia-priorytet-inwestycyjny_58865.html

Tartak,czyli akdemik zbudowany kiedyś tam na tzw. zadupiu, już jest zabytkiem pod ochroną konserwatora. Remont by kosztował 54 miliony, wiuec UJ nie stać. Bedzie stal zabytek i niszczal, potem wprowadzą się tam bezdomni, potem wywowłąją pożar, potem kto zginie, potem wydamy z pieniedzy miasta na remont 100 milionów. A tak można by zburzyć to coś i zbudowac nowy, ale nie, bo juz jest zabytekiem i jego znaczenie co roku bedzie rosło. I takich ruin zabytkowych bedszie za kilkadizeisat lat mnóstwo.