Ibum1 pisze:Ibum1 pisze:Mar G pisze:przy którym budynku tak słabo wyszło ?
my byliśmy jak stosunkowo niewiele kostki jeszcze było.
fakt, inna niż w 1.
otoczki przy płytach też lepiej by na parterze się spisywały, .. choć kruche są na kantach widać te płyty.
u nas elewacje w miarę ok były, podobnie jak na fotce. - może po tych ulewach powbijało błoto.
nie jarzę z tym spacerniakiem o co kaman - bramka jest obok bramy.
Nie wydaje mi się taka zła ta kostka, chociaż wolę te bardziej ozdobne, nowoczesne, wtedy teren od razu wygląda inaczej. Co do opasek, to ja już dawno zauważyłam, że słabo to wykańczają i mieszkania parterowe raczej muszą dorabiać jakiś taras, bo te kamyczki to raczej słaba opcja. Niestety materiały szybują w górę od jakiegoś czasu....
Przy et III bramka jest bliżej głównej ulicy niż brama i chodnik będzie ogrodzony wzdłuż po całej długości, aż do bramy
To tego nie widziałem. Pewnie dlatego, że etap 3 miał za złe, że nie będzie ogrodzony.
Do 2 i tak wchodzić się będzie innymi bramkami - obok Zabki albo z Buszka.
Ps. Nowy wrzucił fotki i teraz wiem o co chodzi. Dokładnie chodziło o domknięcie et.3. Jak byłem na wizji nie było nawet bramy, a teraz już i ten płot. To jest słabe , 8 paneli czyli 16 mb...
Dobrze, że ta uchwała przeciw ogrodzeniom weszła w życie.