Life Hub przy Kujawskiej w Krakowie od dewelopera Urba (Krowodrza) - opinie na forum

[weraa1080]

Czy ktoś ma może jakieś informacje na temat tej inwestycji i Inwestora? Czemu tak słabo idzie sprzedaż mieszkań w tej inwestycji?

[romek_74]

Chyba drgnęło bo mają już 14 sprzedanych oraz rezerwacji.
Budowa mocno zaawansowana, przynajmniej z zewnątrz i teraz widać jak to będzie wyglądało.

[megi]

Budowa mocno zaawansowana, przynajmniej z zewnątrz i teraz widać jak to będzie wyglądało.

Wygląda na to, że inwestycja zostanie wkrótce ukończona.



Podobają mi się takie elewacje, wykonane z płytki, ładnie to całkiem wygląda.



A z tablicy informacyjnej, to wynikałoby, że prace już powinny się zakończyć.

[traker]

Dziś przejechałem przez Kujawską i widać ,że finiszują Na ich stronie mało co zostało do kupna i dużo rezerwacji ...
Dostępnych 6 ofert -zapytaj o cenę i 4 rezerwacje >>> pozostało jak by nie patrząc 10 mieszkań z 30 mieszkań

[buda]

Jest 7 mieszkan wolnych i 5 zarezerwowanych na 30. Czyli 12 /30, a nie 10/40.

[Nowy]

Tam chyba za tą inwestycją były jeszcze jakieś domy z ogrodami i większymi drzewami. Ciekawe czy utrzymają się dłużej w tym miejscu, czy też za jakiś czas zostaną zastąpione blokami. Ale miejsce jest niezłe, blisko do placu Axentowicza, niedaleko park Młynówka Królewska, a i na tramwaj na Plac Inwalidów da się dojść w rozsądnym czasie. Ma ktoś może jakieś zdjęcia z tego, jak to aktualnie wygląda? Jak widziałem kiedyś, to elewacje ładne, chyba w klinkierze czy czymś podobnym.

[voyager]

Ma ktoś może jakieś zdjęcia i pokaże, jak to osiedle wyszło, dobre to wygląd i dobrze się tam mieszka? Może wypowie się ktoś, kto ma do czynienia z tą inwestycją, a najlepiej mieszkaniec? Okolica jest niezła, bloczki ładne wg projektu, tylko zastanawiam się czy nie za bardzo wciśnięte w istniejącą zabudowę. Jak sądzicie?

[uno]

Wrzuci ktoś jakieś zdjęcia i opinie o tej inwestycji przy Kujawskiej? Widziałem ostatnio artykuł, w którym ktoś zachwycał się tą zabudową, jako bardzo dobry przykład na sensowne dogęszczenie miasta. Jak myślicie, słusznie?

[teqnix]

Wrzuci ktoś jakieś zdjęcia i opinie o tej inwestycji przy Kujawskiej? Widziałem ostatnio artykuł, w którym ktoś zachwycał się tą zabudową, jako bardzo dobry przykład na sensowne dogęszczenie miasta. Jak myślicie, słusznie?

Nie widziałem co prawda inwestycji w realu ale czytałem ten artykuł i myślę, że jak najbardziej słusznie. Pewnie kontrowersyjnie ale uważam, że Kraków ma bardzo luźną zabudowę i jest niepotrzebnie aż tak rozciągnięty terytorialnie. Kraków jako zlepek 3 malutkich miast i samych wiosek pomiędzy którymi hulał na polach wiatr w zasadzie miał zabudowę typowo miejską w obrębie plant i Kazimierza oraz potem tam trochę dalej na zachód ,gdzie Krowodrza. Już Podgórze to było raczej malutkie miasteczko a jeszcze położone przy pagórkach wapiennych na których się nie budowano. Teraz to tak wygląda, że jak jadę sobie z centrum do domu (kolejną wieś włączoną do Krakowa chyba w 1942 - Piaski Wielkie) to wielokrotnie ma się wrażenie, że to już koniec miasta. Najpierw skręcając z Limanowskiego w Powstańców po lewej i prawej stronie są jakieś zielone chaszcze i tory kolejowe i nieliczne bloczki na górce, potem jadę chwilę Kamińskiego i widzę na lewo same drzewa i trawy, dalej skręcam z Kamińskiego pod Bonarkę Puszkarską tam gdzie wybudowali potworka "Żyjąca Bonarka" to już naprawdę się zdaje, że za tym uroczym osiedlem jest koniec świata bo z prawej same szuwary a za nimi chyba jakieś stawy a po lewej za za dzikimi kłosami pobudowali trochę szklano-stalowych miejsc pracy ale dalej znowu jakieś trawy i autobusy stoją. I nagle wyłania się jakieś nowe osiedle, chyba od Lokum, jadę kawek dalej a tu z wysokich bloków Lokum robią się niskie domki, to chyba był dawniej środek wsi Wola Duchacka. Nagle dojeżdża się do ulicy z torami i znowu wysokie bloki a za chwile znowu domki, niektóre to drewniane nawet jak ze 100 lat temu albo na Ukrainie. No i w koncu dojeżdża się, gdzieś tam pod moją uliczkę
Centrum poza jakimiś enklawami do życie się nie nadaje a ci turyści chociaż pożytecznie są trochę męczący. Powinno się zagęszczać co się da i sprzedawać po w miarę atrakcyjnych cenach, żeby ludzie tam chcieli wrócić mieszkać oczywiście czasem pamiętając o jakimś parku i starać się zabudować jakoś te obszary chaszczowo - trawiaste o których pisałem wyżej. A tak to mi bloki na wsi budują!

[iti]

Nie widziałem co prawda inwestycji w realu ale czytałem ten artykuł i myślę, że jak najbardziej słusznie. Pewnie kontrowersyjnie ale uważam, że Kraków ma bardzo luźną zabudowę i jest niepotrzebnie aż tak rozciągnięty terytorialnie. Kraków jako zlepek 3 malutkich miast i samych wiosek pomiędzy którymi hulał na polach wiatr w zasadzie miał zabudowę typowo miejską w obrębie plant i Kazimierza oraz potem tam trochę dalej na zachód ,gdzie Krowodrza. Już Podgórze to było raczej malutkie miasteczko a jeszcze położone przy pagórkach wapiennych na których się nie budowano. Teraz to tak wygląda, że jak jadę sobie z centrum do domu (kolejną wieś włączoną do Krakowa chyba w 1942 - Piaski Wielkie) to wielokrotnie ma się wrażenie, że to już koniec miasta.

Coś w tym jest, kiedyś słyszałem rozmowę starszych państwa w tramwaju z NH do Krakowa, patrzyli na nową zabudowę powstającą wzdłuż drogi i stwierdzili, że jak tak dalej pójdzie, to jeszcze im "Kraków z Nową Hutą połączą" : )