Lokale usługowe (hotelowe) na wynajem długoterminowy a opłata turystyczna / mieszkania na terenach pod usługi - forum

[iti]

Nie wiem czy wiecie, ale m.in. Kraków od lat lobbuje za wprowadzeniem opłaty turystycznej, czegoś takiego, jak opłata klimatyczna w miejscowościach uzdrowiskowych. Czyli miałaby to być opłata za każdą noc spędzoną w hotelu w Krakowie (innym mieście, które ją wprowadzi). Pewnie wysokość tego, to byłoby od kilku do kilkunastu zł miesięcznie, a może i więcej.

Czy to oznacza, że mieszkańcy lokali usługowych stawianych np. jako hotele, zapłacą opłatę turystyczną, jeśli zostanie wprowadzona?

To byłoby logiczne, skoro ktoś mieszka w hotelu, to opłata by się należała. Jak myślicie, słyszał ktoś o tym temacie? A to wydaje się być istotną sprawą.

[iti]

Czy to nie jest tak, że z taką opłatą rentowność wynajmu takiego lokalu może zostać mocno podkopana? Np. jest budowany hotel przy ul. Wysockiej w Krakowie, jest budowany hotel przy ul. Andersa, jest budowany hotel przy Parku Lotników, a to tylko kila z brzegu takich inwestycji? Ktoś naprawdę wierzy, że wszystkie te obiekty zapełnią turyści wpadający na wakacje do Krakowa? Czy jeśli dodatkowo od takiego wynajmu trzeba będzie odprowadzać 300-500 zł miesięcznie (od osoby), to czy na pewno zakup takich "apartamentów" będzie miał jeszcze sens? Ale może jest gdzieś jakaś luka w moim rozumowaniu?

[iti]

No i jeszcze zakładam, że będzie niezły lobbing przeciwko takiemu rozwiązaniu, ciekawe na ile okaże się skuteczny. Może np. zostanie wprowadzone zwolnienie dla akademików, a definicję akademika zrobi się taką, że nagle wszystkie te obiekty staną się akademikami? Osobiście mam nadzieję, że takie prawo wreszcie wejdzie, bo ono uporządkowałoby kilka spraw. Sama dodatkowa opłata dla turystów za spanie w "skansenie Kraków" by się przydała, żeby zwykli mieszkańcy też coś mieli z bumu turystycznego, a nie tylko ponosili jego koszty, bo zyski są tu raczej prywatyzowane przez hotelarzy i restauratorów.