Podatek katastralny w Polsce / podatek katastralny od 3 mieszkania - czy będzie wprowadzony

[asander]

Nie sądzę, aby w najbliższym czasie wprowadzono w Polsce powszechny podatek katastralny. Polska ma jeden z najwyższych w UE wskaźników zamieszkiwania we własnych nieruchomościach, około 87%, podczas gdy średnia unijna wynosi około 68%. Oznacza to, że taki podatek dotknąłby milionów właścicieli mieszkań i domów, dlatego jego wprowadzenie byłoby dla każdego rządu bardzo ryzykowne politycznie, wybory są w przyszłym roku. Mamy też prezydenta, który z pewnością takie zmiany by zawetował (to jego obietnica wyborcza, którą sumiennie wypełnia).

[rooney]

Nie sądzę, aby w najbliższym czasie wprowadzono w Polsce powszechny podatek katastralny. Polska ma jeden z najwyższych w UE wskaźników zamieszkiwania we własnych nieruchomościach, około 87%, podczas gdy średnia unijna wynosi około 68%. Oznacza to, że taki podatek dotknąłby milionów właścicieli mieszkań i domów, dlatego jego wprowadzenie byłoby dla każdego rządu bardzo ryzykowne politycznie, wybory są w przyszłym roku. Mamy też prezydenta, który z pewnością takie zmiany by zawetował (to jego obietnica wyborcza, którą sumiennie wypełnia).

Kolejny raz powtarzasz to samo jak zdarta płyta

Prezydent w kampanii jasno zapowiedział że trzeba wprowadzić podatek od 3 mieszkania wzwyż

Dzisiaj wszyscy płacą jeden i ten sam podatek od powierzchni, ludzie na wsi, w starych, niewiele wartych dużych domach płacą więcej niż ludzie posiadający po kilkadziesiąt kawalerek w takich miastach jak Kraków. Wprowadzenie katastru w zamian za podatek od powierzchni jest najłatwiejszą rzeczą do wytłumaczenia wyborcom i łatwymi głosami

Jedyny opór jaki istnieje to wpływowe 0.3% społeczeństwa, które inwestuje w beton

[asander]

Nie sądzę, aby w najbliższym czasie wprowadzono w Polsce powszechny podatek katastralny. Polska ma jeden z najwyższych w UE wskaźników zamieszkiwania we własnych nieruchomościach, około 87%, podczas gdy średnia unijna wynosi około 68%. Oznacza to, że taki podatek dotknąłby milionów właścicieli mieszkań i domów, dlatego jego wprowadzenie byłoby dla każdego rządu bardzo ryzykowne politycznie, wybory są w przyszłym roku. Mamy też prezydenta, który z pewnością takie zmiany by zawetował (to jego obietnica wyborcza, którą sumiennie wypełnia).

Kolejny raz powtarzasz to samo jak zdarta płyta

Prezydent w kampanii jasno zapowiedział że trzeba wprowadzić podatek od 3 mieszkania wzwyż

Dzisiaj wszyscy płacą jeden i ten sam podatek od powierzchni, ludzie na wsi, w starych, niewiele wartych dużych domach płacą więcej niż ludzie posiadający po kilkadziesiąt kawalerek w takich miastach jak Kraków. Wprowadzenie katastru w zamian za podatek od powierzchni jest najłatwiejszą rzeczą do wytłumaczenia wyborcom i łatwymi głosami

Jedyny opór jaki istnieje to wpływowe 0.3% społeczeństwa, które inwestuje w beton

Z kolei Ty raz piszesz o podatku "od 3 mieszkania", a za chwilę piszesz coś o ludziach posiadających kilkadziesiąt kawalerek. To jednak kompletnie skrajne przypadki. Podatek od 3 mieszkania nadal uważam za niesprawiedliwy, ponieważ tyle mieszkań najczęściej mają zwykli ludzie, którzy zarobili na nie własną pracą i tak ulokowali nadwyżki albo dostali spadek. Serio 3-4 mieszkania to nie jest przejaw hiper luksusu i burżuazji. Co innego jak ktoś ma mieszkań 10 i więcej i je wszystkie wynajmuje, to może takie osoby powinny mieć obowiązkowo zarejestrowaną działalność gospodarczą i zwykły podatek dochodowy 19%, a nie ryczałt 8.5%? Nigdy nie poprę takich lewicowych pomysłów jak podatek od "3 mieszkania".

[rooney]

https://biznes.interia.pl/polityka/news-bedzie-zmiana-w-podatku-od-mieszkan-jest-juz-nowa-wersja-pro,nId,23498184

Nie tylko Komisja Europejska zaleca zmiany sposobu opodatkowania mieszkań i odejście od systemu liczenia go od metrażu na rzecz opodatkowania wartości takiego majątku. Bez tego trudno będzie naprawić system mieszkaniowy. Do tej pory był silny opór polityków, ale w grze jest projekt Lewicy kierunkowo podnoszący podatek od trzeciego i kolejnych mieszkań. Z informacji Interii wynika, że jest jego nowa wersja, w której uszczelniono luki i możliwości obejścia.

Dobrze skonstruowany podatek oparty na wartości nieruchomości byłby bardziej racjonalny niż obecny polski podatek od nieruchomości, bo dziś płacimy przede wszystkim od metrażu, a nie od realnej wartości majątku. W praktyce mieszkanie o tej samej powierzchni w bardzo drogiej lokalizacji i lokal w dużo tańszym miejscu są opodatkowane według podobnej logiki. System słabo więc rozróżnia, czy mamy do czynienia ze zwykłym mieszkaniem, luksusową nieruchomością, pustostanem, kolejnym lokalem inwestycyjnym czy gruntem trzymanym latami bez zabudowy - mówi Interii Aleksandra Krugły z Instytutu Rozwoju Miast i Regionów i Ośrodka Rozwoju Najmu Społecznego.

Projekt "podatku od biznesu mieszkaniowego" przewiduje odejście od podatku liczonego od metrażu na rzecz podatku liczonego od wartości. Konstrukcja ma ograniczyć skłonność do kupowania mieszkań w celach spekulacyjnych, a zwiększyć dostęp dla tych, którzy potrzebują ich do zaspokajania własnych potrzeb mieszkaniowych.

Jak już pisaliśmy, wokół opodatkowania majątku w nieruchomościach jest wiele emocji, kontrowersji, a często także straszenia i wprowadzania w błąd. Oświadczenie majątkowe pokazują, że politycy niemal wszystkich ugrupowań chętniej lokują oszczędności w mieszkaniach zamiast np. w obligacjach skarbowych. Przykładowo Robert Kropiwnicki z KO ma ich kilkanaście.