fakir151 pisze:Hakelbery pisze:Ten silikat to w sumie dobrze czy źle Jak ocenianie ?
Jak dla mnie dobrze. Podobno lepiej wygłuszają niż ceramika
Tutaj nie był wybór między silikat a ceramika ( Atal nie stosuje najtańszej ceramiki wygląda z fotek roznych inwestycji) tylko między żelbet a silikat. A tu zdania są podzielone. Optymalne to chyba metoda mieszana - jak w et. 2 wyższe piętra. Zewnątrz żelbet, środek gęsty silikat.
W et.4 idą bez kompromisu - dolne kondygnacje 100 proc żelbet, wyższe niemal 100 proc silka.
Paroprzepuszczalność silki przy obłożeniu elewacji styropianem nie ma wtedy i tak znaczenia. A wygłusza chyba lepiej lany żelbet od zewnątrz.
Każda metoda ma swoich zwolenników.
Ważne aby przed kupnem zapoznać się z projektem w BB i wybrać kondygnację , która i w tym aspekcie odpowiada, by nie marudzić później.
Natomiast kosztowo na pewno silka wyjdzie developerowi taniej - same koszty robocizny gdy 1 facet postawi ściany kondygnacji w 3 dni daje różnicę. I nadrobią czasowo zimę.
