rydler32 pisze:buda pisze:W dziale IV. To normalne, ze deweloperzy biora kredyty w banku.
Ale wysokość i sposób zastawienia daje informacje biznesowe.
Na przykład u znajomych tak było: kredyt na budowę A był zastawiony na budowie B, i odwrotnie, czasowo później na budowie B był zastawiony kredyt z budowy A. W tym samym banku.
W umowie deweloper musi napisac o tym, ze stosownym zastrzeżeniem prawnym co do kupowanego mieszkania.
ale 145 milionów to dużo.
w KW masz hipotekę a nie kwotę kredytu, hipoteka to tak ~ 1.7 do 2.0x więcej niż kwota kredytu ...
I tak to spora kwota kredytu. Mieszkania się nie sprzedają, taktyka jest by wziąć kredyt i jakoś iść dalej. Podwykonawcy chcą kasy, a klientów nie ma. Budowa w połowie stanąć raczej nie może, trzeba zrobić przynajmniej stan surowy.
Ale to i tak nic przy wolumenie emisji obligacji na Catalyst. To jest jakieś 1,3 mld łącznie. Echo z Catalyst się już wycofało, pozostali musieli dać 8% więcej aby zrolować obligacje. Polecam sobie sprawdzić ile ma np. taki Atal.
Jak to wszystko poleci to jak domino. Część inwestycji się pewnie obroni, ale takie P64 lub podobne to kto wie czy nie zobaczymy tam 5k z metra na wtórnym.
Prognoza anubisa > taka jak Kierownika Zakładu Ekonomii Instytucjonalnej i Politycznej SGH:
https://cutt.ly/pEi3HOF
Nowe pustostany w Krakowie > zapraszam do wątku o pustostanach:
https://budujesie.pl/viewtopic.php?f=14&t=12022